Verbraucher: 3595 Resultate gefunden Export XML

Das Postgesetz (Artikel 148bis § 2 des Gesetzes vom 21. März 1991) erlegt den Postdiensteanbietern auf, die Personen, die mit der Zustellung von Postsendungen beauftragt sind, für die Bevölkerung identifizierbar zu machen, und dafür zu sorgen, dass mit Ausnahme von Zeitungen, die Postsendungen mit einem Erkennungszeichen versehen sind, womit der Diensteanbieter, der die Sendung behandelt hat, bestimmt werden kann. Nach dieser Gesetzesvorschrift soll also jeder Postdiensteanbieter, der sich am Postbeförderungsverfahren beteiligt, auf die Post ein Erkennungszeichen anbringen, womit er identifiziert werden kann. Diese Markierungsverpflichtung kann jedoch die Betriebsabläufe komplizieren und deshalb zu zusätzlichen Kosten führen. Das BIPT möchte das Gutachten der verschiedenen Beteiligten (Betreibern, Verbraucherorganisationen, usw.), die mit dieser Angelegenheit der Markierung zu tun haben, einholen Die Antworten auf diese Konsultation sind innerhalb von vier Wochen nach dieser Veröffentlichung, d.h. spätestens bis Mittwoch, den 2. Juli 2014, einzusenden.

Diese Mitteilung bezweckt, den Begriff "Betreiber" zu erklären, sowie die Hypothesen, in denen eine Person sich beim BIPT als Betreiber zu melden hat. Diese Mitteilung ist nicht vollständig und sie wird sich noch entwickeln, je nach den konkreten Fällen, womit das BIPT konfrontiert wird, der Rückmeldung von den beteiligten Parteien und der Notwendigkeit, manche Begriffe weiter zu untersuchen. Diese Mitteilung basiert auf den zutreffenden Prinzipien. Dies schließt nicht aus, dass das BIPT in manchen spezifischen Fällen Sonderbeschlüsse fassen kann. Vorgehensweise zum Beantworten: Antworten sollen elektronisch versendet werden an consult09@bipt.be (mit dem Betreff “Consult-2014-E9”) Der Ansprechpartner ist Philippe Appeldoorn (02 226 88 51).

Cette décision constate que Belgacom n’a pas respecté l’obligation de transparence qui lui incombe en vertu de diverses décisions relatives aux marchés d’accès à la large bande. Une amende administrative est par conséquent imposée à Belgacom.

Einige technische Spezifikationen aus dem Standardangebot von Belgacom für Geschäftskunden stimmten nicht mit der in der Praxis festgestellten Realität überein.

Mit diesem Beschluss stellt das BIPT die Nichteinhaltung durch Belgacom der Transparenzverpflichtung fest, die ihm durch die Marktanalyse vom 10. Januar 2008 mit Bezug auf den Markt für Breitbandzugang, wie korrigiert durch den Erneuerungsbeschluss vom 2. September 2009 und die KRK-Entscheidung vom 1. Juli 2011 über die Analyse der Breitbandmärkte, auferlegt wurde, und belegt dieses Unternehmen mit einer Buße.

Gutachten des Wettbewerbsrates vom 26. Mai 2014 (Märkte 3/03 und 5/03)

Mitteilung des Rates des BIPT vom 14. Mai 2014 über den Antrag von Telenet NV auf die neue Zuweisung des völligen 09 332-Nummernbereichs von Belgacom NV an Telenet NV vom 9. Dezember 2013

Wegen der Transparenz den Marktteilnehmern gegenüber hat das BIPT sich entschieden, das Verfahren, das angewandt werden wird, zu erläutern, in der Annahme, dass das Institut die vom Universaldienstleister angestellte Berechnung der Nettokosten des Universaldienstes überprüfen soll und darüber eine Mitteilung veröffentlichen soll. Für die Bestimmung der Nettokosten des Universaldienstes muss ein Vergleich gemacht werden zwischen einem Postbetreiber mit der Universaldienstverpflichtung und demselben Postbetreiber ohne diese Verpflichtung, d.h. dass die Kosten- und Einkommensdifferenzen in Szenarien mit und ohne Universaldienstverpflichtung bekannt sein müssen. Auf diese Weise können die Nettokosten, welche die Universaldienstleistung für den Betreiber darstellt, bestimmt werden.

Diese Mitteilung gibt die Ergebnisse der Konsultation vom 16.01.2014 über die Entwicklung des Preisvergleichsprogramms und die Aktionen wieder, die das Institut in den kommenden Monaten einleiten wird, um das System zu verbessern.

Beschlussentwurf des Rates des BIPT über die technischen und operationnellen Bedingungen, die notwendig sind zur Verhinderung schädlicher Störungen im gepaarten 2-GHZ-Band