Operatoren: 3287 resultaten gevonden Export XML

Dit memorandum biedt losse informatie aan kandidaten die wensen deel te nemen aan de procedure van toewijzing van gebruiksrechten die beschikbaar zijn voor de 900 MHz- en de 1800 MHz-band. Het dient louter ter informatie. De bestaande regelgeving is bindend en heeft voorrang op het memorandum.

Het BIPT liet in deze studie onderzoeken hoe de mobiele breedbandpenetratie in België bevorderd kan worden. Deze studie bouwt voort op een eerdere studie uit 2010 over het mobiel datagebruik in België. Door toenemende concurrentie en prijsdalingen is de marktsituatie inmiddels sterk geëvolueerd. Een aantal vragen blijven in die context zeer actueel: hoe positioneert de Belgische breedbandpenetratie zich thans in Europa? Welke factoren kunnen de huidige positionering verklaren? Welke knelpunten blijven alsnog overeind? En vooral: welke aanbevelingen en actiepunten kunnen hieruit worden afgeleid?

De Postwet (artikel 148bis, § 2, van de wet van 21 maart 1991) legt de aanbieders van postdiensten de verplichting op "om personen belast met de verdeling van de geadresseerde postzendingen identificeerbaar te maken voor de bevolking en ervoor te zorgen dat de postzendingen, met uitzondering van de kranten, een herkenningsteken dragen aan de hand waarvan de aanbieder van de dienst die deze zending heeft behandeld, kan worden bepaald". Volgens het wettelijke voorschrift zou elke aanbieder van postdiensten die betrokken is in het proces van vervoer van de post dus op de post een herkenningsteken moeten aanbrengen waarmee hij geïdentificeerd kan worden. Deze verplichting tot markering kan echter de operationele processen ingewikkelder maken en dus extra kosten teweegbrengen. Het BIPT wenst het advies in te winnen van de verschillende partijen (operatoren, consumentenverenigingen, enz.) die met deze kwestie van markering te maken hebben. De antwoorden op deze raadpleging worden ingewacht tot vier weken na deze publicatie, dus uiterlijk woensdag 2 juli 2014.

Het doel van deze mededeling bestaat erin het begrip "operator" uit te leggen, alsook de veronderstellingen waarin een persoon zich bij het BIPT moet melden als operator. Deze mededeling is niet volledig en zal nog evolueren naargelang van de concrete gevallen waarmee het BIPT te maken krijgt, de feedback vanwege de belanghebbenden en de noodzaak om sommige begrippen uit te diepen. Deze mededeling gaat uit van de toepasselijke principes.  Dit sluit niet uit dat het BIPT in sommige specifieke gevallen nog besluiten ad hoc kan nemen.  Antwoordtermijn: tot 30 juni 2014. Werkwijze om te antwoorden: via e-mail consult09@bipt.be (onderwerp: « Consult-2014-E9»). Aanspreekpunt:  Philippe Appeldoorn, 1ste Ingenieur Adviseur (02 226 88 51).

In dit besluit wordt vastgesteld dat Belgacom de transparantieverplichting die erop rust krachtens diverse besluiten betreffende de markten voor breedbandtoegang, niet heeft nageleefd. Bijgevolg wordt aan Belgacom een administratieve boete opgelegd.

Technische specificaties uit een van de referentieaanbiedingen van Belgacom voor bedrijfsklanten stemden niet overeen met de vastgestelde realiteit op het terrein

Met dit besluit stelt het BIPT vast dat er in hoofde van Belgacom een inbreuk bestaat op de transparantieverplichting die eraan wordt opgelegd door de marktanalyse van 10 januari 2008 met betrekking tot markt voor breedbandtoegang, zoals gecorrigeerd door het vernieuwingsbesluit van 2 september 2009 en de CRC-beslissing van 1 juli 2011 betreffende de analyse van de breedbandmarkten, en legt het eraan een boete op.

Advies van de Raad voor de Mededinging van 26 mei 2014 (markten 3/03 en 5/03)

Mededeling van de Raad van het BIPT van 14 mei 2014 betreffende de aanvraag van Telenet NV voor de hertoewijzing van het volledige 09 332-nummerblok van Belgacom NV aan Telenet NV van 9 december 2013

Omwille van de transparantie jegens de marktspelers, heeft het BIPT besloten om de aanpak toe te lichten die zal worden gevolgd in de veronderstelling dat het Instituut de door de universeledienstverlener uitgevoerde berekening van de nettokosten van de universele dienst zou moeten controleren en daarover een mededeling publiceren. Om de nettokosten van de universele dienst te bepalen, moet een vergelijking worden gemaakt tussen de postoperator met en zonder de universeledienstverplichting, wat inhoudt dat de kosten- en inkomstenverschillen in scenario's met en zonder universeledienstverplichting bekend moeten zijn. Via deze benadering kunnen de nettokosten worden bepaald die de levering van de universele dienst voor de operator vertegenwoordigt.